Resum

Introducción. La epidemia del ViH/sida continúa siendo un problema de salud pública al que se exponen, desigualmente, hombres y mujeres. Sin embargo, las intervenciones comportamentales preventivas no siempre han tenido en cuenta dichas diferencias, lo que ha causado una disminución de su potencial eficacia. Por este motivo, el presente estudio examina si existe una respuesta diferencial entre hombres y mujeres en variables asociadas al riesgo de infección, tras participar en estrategias preventivas del Vih-sida. metodología. 122 estudiantes universitarios (18-24 años; 45 % hombres y 55 % mujeres) participaron en un diseño de comparación entre grupos. Los jóvenes, llevaron a cabo una serie de intervenciones basadas en modelos socio-cognitivos y cumplimentaron, previa y posteriormente a la intervención (postest, 1.º seguimiento y 2.º seguimiento) el Cuestionario para la Prevención del Sida (Ballester, Gil, Guirado y Bravo, 2004).Resultados. En líneas generales, todas las variables mejoran en hombres y mujeres aunque las ventajas percibidas asociadas al preservativo y el temor al Vi solo cambian, significativamente, en las mujeres. Por otro lado, la realización de sexo seguro mejora de manera más significativa en los hombres que, a largo plazo, obtienen diferencias significativas en el sexo oral, coito vaginal y en la pareja estable. Conclusión. Nuestros resultados apoyan la existencia de un impacto diferencial entre los jóvenes universitarios, en función del género. En concreto, las variables conductuales parecen ser más resistentes para las mujeres mientras, para los hombres, lo son las variables actitudinales. Así pues, cabrá analizar con mayor profundidad estrategias específicas para reforzar aquellas variables que siendo relevantes resultan, de manera diferencial, más difíciles de transformar.